Antes de la sanción del nuevo código, la doctrina debatía si la culpa se trataba de un factor de atribución más o actuaba como norma de cierre del sistema. Esto último, según sus sostenedores, impedía aplicar por vía de analogía los factores objetivos de atribución, a casos distintos a los expresamente establecidos. Los codificadores tomaron posición sobre esta temática en el artículo 1721 del Código Civil y Comercial de la Nación, que expresa: “La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.” Más allá de los términos en los que se ha dado la discusión anteriormente, en esta oportunidad analizaremos la segunda parte del artículo bajo la asistencia de la teoría general del derecho.